Ogólnie nie gram w hotę, ale te góry mnie przekonały.

Bardzo w stylu Heroes 2. I like it.

Twórcy Hoty mają jednak - z niewiadomych powodów tajemniczą, dla ubi - wiedzę, że dodatkowe elementy mapy przygody to ciekawsza rozgrywka.
Zawsze byłem zwolennikiem różnorodności i bardzo podoba mi się każde rozszerzenie z nowymi elementami. A ponadto jakieś 80% z nich prezentuje się naprawdę ładnie i wpasowuje w klimat h3. Jakby dodali jeszcze kilka jednostek to byłoby już bosko.

:] Dokładnie tak. I bardzo mnie też cieszy, że dbają o detal i naprawiają stare błędy, a nie skupiają się na fajerwerkach.

Ubi mogłoby ich wziąć do ekipy.

Polityka by ich zjadła. Ja się cieszę że jest jak jest.

Ubi nie to, że nie mogłoby zrobić dobrej gry. Tylko, że jak dział marketingu powie, że ma być to, to i jeszcze to, to ma być! Twórcy gry swoje, wydawnictwo swoje. Więc nie sądzę by zmiany personalne coś dały. Chyba, że całe ubi wymienicie.

To prawda - HotA jest zawaliste, bo zamiast tworzyć mnóstwo bugów i problemów jak WoG, HotA je łata i szlifuje. Jest też otwarte na bajery z HD Moda. Faktycznie więcej obiektów - ŁADNYCH obiektów - na mapie przygody to ciekawsza gra. To był jeden z atutów Heroes IV i następne części jakoś to zarzuciły. :-/ Za to WoG nawrzucał gołych grafik z H4, "Kozaków" i ze wszystkiego, ugh.

Wielkie nadzieje są też w VCMI, które "wchłania" i WoG-a, i HotA. Kiedy będzie stabilne, będzie super.

Czy jak to pobiorę i zainstaluję to nadal będę mógł grać przez GameRangera ze znajomymi, którzy tej łaty nie posiadają? Nie ma żadnych problemów ze zgodnością?